Menü

Evergreen//One von Pure Storage im Vergleich zu NetApp Keystone

Storage-Innovationen, automatisierte Kostenkontrollen sowie echte Hybrid-Cloud- und Multiprotokoll-Flexibilität – ausgehend von dieser bewährten Basis liefert NetApp Keystone bessere Ergebnisse als der einfache Storage-als-Service-Ansatz von Pure Storage Evergreen//One mit isolierten Silos und vielen manuellen Abläufen.

Abstrakte Formen zum Vergleich Pure Evergreen und NetApp Keystone

Gute Gründe für Keystone

Keystone unterstützt Sie beim Erweitern und Optimieren Ihrer Private-Cloud- und Hybrid-Cloud-Infrastruktur. Die finanziellen Risiken und die Storage-Aufgaben übernehmen dabei wir – Ihr Budget wird nicht gesprengt, und Sie kommen auch nicht ins Schwitzen.

Cloud nach Wahl – ohne Einschränkungen

NetApp ONTAP ist die einzige Software für Unternehmensdatenmanagement, die nativ in AWS, Azure und Google Cloud integriert ist. Bei Pure ist der Bereich Multi-Cloud-Storage-als-Service noch recht neu. Es gibt dort keine nativen First-Party-Cloud-Storage-Services und nur eine begrenzte Abdeckung für blockbasierten Hybrid-Cloud-Storage.

Person beim Entscheiden über die Cloud-Strategie – Pure Storage oder NetApp

Kostenkontrolle durch automatisiertes Daten-Tiering

Keystone ermöglicht Ihnen das automatische Verlagern von nicht oder nur selten genutzten („kalten“) Daten auf kostengünstigeren Storage (On-Premises oder in einer beliebigen Public Cloud). So können Sie mehr als 50 Prozent der Storage-Kosten sparen. In der Steuerung bei Pure wird automatisiertes Tiering nicht unterstützt. Was könnte einfacher sein als Automatisierung?

Besprechung zum Vergleich von Pure Evergreen mit NetApp Keystone

Storage-als-Service im Vergleich

Storage ganz nach Bedarf, aber ohne Risiko und Mühe – dafür mit einer Preisgestaltung, Performance und Verfügbarkeit, die Pure blass aussehen lässt. Die Wahl fällt nicht schwer. Vergleichen Sie Pure Evergreen//One und NetApp Keystone.

 
NetApp Keystone Evergreen//One von Pure Storage
Höchster Performance-Level Extreme – 12228 IOPs/TiB Ultra – 2000 IOPs/TiB Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis* Kapazität ab 24 USD/TiB und Performance ab 0,02 USD/IO/TiB Kapazität ab 43 USD/TiB und Performance ab 0,11 USD/IO/TiB Höchstmaß beim Service Level Agreement 99,999 % 99,99 % Services und Technologie, um gleich von Anfang an die richtige Wahl zu treffen Workload-Analyse Cloud Insights k. A. Erfüllung der Public-Cloud-Ausgabenverpflichtung mit Multi-Cloud-Management unter Einbeziehung von First-Party-Cloud-Services Cloud Manager mit FSX für NetApp ONTAP, Azure NetApp Files und Netapp Cloud Volumes für Google Cloud Keine First-Party-Public-Cloud-Services Automatisiertes Tiering von selten genutzten Daten Wir verlagern Cloud-Datenblöcke automatisch auf kostengünstigeren Storage und bewirken damit 50 Prozent Einsparungen für unsere Kunden. Nicht möglich

Fußnoten

  1. bezogen auf TiB/Monat bei einem über zwölf Monate laufenden Block-Storage-Vertrag – Stand 31. August 2022
Geometrische Formen

NetApp Keystone: Datenmanagement nach Ihren Regeln

Wir leben in einer hybriden Welt. Einer Multi-Cloud-Welt. Für echte Flexibilität braucht man heutzutage Cloud-Interoperabilität. Wenn ein IT-Anbieter wie Pure versucht, Sie von einer Hybrid-Cloud-Option zu überzeugen, die nicht in Kombination mit allen drei großen Clouds funktioniert, sollten Sie immer skeptisch sein und nachhaken. Für Storage-als-Service gibt es eine einfache Wahl: NetApp Keystone.

To edit this Page SEO component





Drift chat loading